民间借贷纠纷 (2016)湘13民终738号
裁判要旨
上诉人彭利超向被上诉人肖志坚借款并出具了借据,上诉人肖志坚亦实际支付了出借资金,双方之间的民间借贷法律关系依法成立并合法有效。关于上诉人彭利超上诉提出案涉出借资金是否实际支付、被上诉人肖志坚在原审提供的20万元银行流水是否应当作为本案证据采信的问题,经查,被上诉人肖志坚在原审第二次开庭审理期间,当庭提供了2013年8月1日向上诉人彭利超支付出借资金20万元的银行流水以及双方的手机短信聊天记录,并当庭说明了2015年6月15日借据上29.6万元的金额系以20万元为基数按月利率2%计算两年的利息为9.6万元的结算由来,上诉人彭利超认为被上诉人肖志坚提供的证据超过了法院规定的举证期限,表示不发表质证意见,同时还陈述称该20万元系双方合作期间被上诉人肖志坚的投入,与本案没有关联性,但上诉人彭利超对其陈述理由未提供证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证
摘要
上诉人彭利超向被上诉人肖志坚借款并出具了借据,上诉人肖志坚亦实际支付了出借资金,双方之间的民间借贷法律关系依法成立并合法有效。关于上诉人彭利超上诉提出案涉出借资金是否实际支付、被上诉人肖志坚在原审提供的20万元银行流水是否应当作为本案证据采信的问题,经查,被上诉人肖志坚在原审第二次开庭审理期间,当庭提供了2013年8月1日向上诉人彭利超支付出借资金20万元的银行流水以及双方的手机短信聊天记录,并当庭说明了2015年6月15日借据上29.6万元的金额系以20万元为基数按月利率2%计算两年的利息为9.6万元的结算由来,上诉人彭利超认为被上诉人肖志坚提供的证据超过了法院规定的举证期限,表示不发表质证
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘13民终738号上诉人(原审被告)彭利超。委托代理人李洪田,娄底经济开发区城北法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)肖志坚。委托代理人龚俊,湖南泰涟律师事务所律师。上诉人(原审被告)彭利超因与被上诉人(原审原告)肖志坚民间借贷纠纷一案,不服湖南省娄底市娄星区人民法院人民法院于2016年4月22日作出的(2015)娄星民一初字第1703号民……