买卖合同纠纷 （2015）长民四终字第367号

对于2012年度产生的货款总计为2140540元，南通锦欣公司已给付110万元，尚欠870540元未付。对于南通锦欣公司已向任赫明付款124.7万元，因任赫明在2012年《商品混凝土采购合同》上签字，扣除交付翔云混凝土已获得的110万元，尚有14.7万元应支付翔云混凝土。任赫明并不是翔云混凝土的员工，亦不是该公司的法定代表人，并且翔云混凝土与南通锦欣公司双方已约定“甲方以银行转账方式支付货款，材料款转入乙方指定账户”，因此对于没有汇入翔云混凝土账号货款已由任赫明领取而产生的法律后果，应由责任方承担。对于2013年度货款发生金额为3135770元，南通锦欣公司已给付翔云混凝土货款150万元；2014年又支付10万元。2013年以后，尚有1535770元货款没有支付。对于南通锦欣公司主张，混凝土调价前，合同总价款3135770元，调价后需减去243505元，实际结算应为2892265元的主张，因为南通锦欣公司调价没有取得翔云混凝土的签字确认，更无法律规定应调整价格，对其单方调整价格，不予确认。对于南通锦欣公司主张应扣除伙食费、以酒抵账、直接汇款到吕达等案外人款项，应从应付款中扣除的主张，因

对于2012年度产生的货款总计为2140540元，南通锦欣公司已给付110万元，尚欠870540元未付。对于南通锦欣公司已向任赫明付款124.7万元，因任赫明在2012年《商品混凝土采购合同》上签字，扣除交付翔云混凝土已获得的110万元，尚有14.7万元应支付翔云混凝土。任赫明并不是翔云混凝土的员工，亦不是该公司的法定代表人，并且翔云混凝土与南通锦欣公司双方已约定“甲方以银行转账方式支付货款，材料款转入乙方指定账户”，因此对于没有汇入翔云混凝土账号货款已由任赫明领取而产生的法律后果，应由责任方承担。对于2013年度货款发生金额为3135770元，南通锦欣公司已给付翔云混凝土货款150万元；20

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第367号上诉人（原审第三人）：任赫明，男，朝鲜族，1982年7月18日生，现住址长春市南关区。委托代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南通锦欣建筑工程有限公司。住所：江苏省如皋市。法定代表人：于欣欣，经理。委托代理人：宋宇杰，该公司工作人员。委托代理人：张雪，吉林华盟律师所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省翔……