（2017）新02刑初5号

被告人时宗明、颜学贵明知甲基苯丙胺系毒品，伙同他人从广州购入并欲贩卖，共计201.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案侦查过程中，对毒品提取、扣押有笔录予以证实，称量和取样均有照片、视频资料予以证实。虽然对毒品未做含量鉴定，但并不违反《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》。毒品被查获时，颜学贵并未到案，因此毒品相关鉴定程序当时未告知颜学贵不属违反侦查程序。因此，本案侦查程序不违反法律规定，侦查中获取并提交的证据本院予以认定，对辩护人提出本案侦查程序存在瑕疵，证据应予以排除的辩护意见，本院不予采信。本案中买毒人员杜某虽为公安特情人员，但并未对二被告人进行”犯意引诱”和”数量引诱”，不存在犯罪引诱，因此，对辩护人提出杜某引诱犯罪过程中的证据不应予以认定的辩护意见，本院不予采信，但考虑本案有特情介入，在量刑时，可以予以从轻处罚。本案二被告人共同贩卖毒品的故意明显，且着手实施了买毒卖毒行为，属典型的贩卖毒品罪，因此，对辩护人提出被告人构成非法持有毒品罪的辩护意见，本院不予采信。被告人颜学贵开始电话联系贩卖毒品上

被告人时宗明、颜学贵明知甲基苯丙胺系毒品，伙同他人从广州购入并欲贩卖，共计201.86克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。本案侦查过程中，对毒品提取、扣押有笔录予以证实，称量和取样均有照片、视频资料予以证实。虽然对毒品未做含量鉴定，但并不违反《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》。毒品被查获时，颜学贵并未到案，因此毒品相关鉴定程序当时未告知颜学贵不属违反侦查程序。因此，本案侦查程序不违反法律规定，侦查中获取并提交的证据本院予以认定，对辩护人提出本案侦查程序存在瑕疵，证据应予以排除的辩护意见，本院不予采信。本案中买毒人员

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）新02刑初5号公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院。被告人时宗明，男，汉族，1979年10月1日出生，初中文化程度，无固定职业，住伊犁哈萨克自治州新源县，户籍所在地：安徽省亳州市涡阳县。2016年9月9日，因涉嫌贩卖毒品罪被克拉玛依市公安局克拉玛依区分局刑事拘留，同年9月28日经克拉玛依区人民检察院批准逮捕，同月30日由该……