民间借贷纠纷 （2017）鄂96民终186号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”该条第二款规定：“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，一审法院经审查认为杨德新与陈胜之间的纠纷系因公司清算后对亏损达成的债权债务协议未履行而产生，故杨德新依据该债权凭证以民间借贷为由提起诉讼，符合上述司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初839号之一民事裁定；二、本案指令湖北省天门市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 哲审 判 员 赵湘湘代理审判员 高 健二〇一七年三月三十一日书 记 员 谢 京 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”该条第二款规定：“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中，一审法院经审查认为杨德新与陈胜之间的纠纷系因公司清算后对亏损达成的债权债务协议未履行而产生，故杨德新依据该债权凭证以民间借贷为由提起诉讼，符合上述司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈
正文（节选）
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂96民终186号上诉人（原审原告）：杨德新，男，1966年11月21日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：陈胜，男，1969年1月15日出生，汉族，住湖北省天门市。上诉人杨德新因与被上诉人陈胜民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2016）鄂9006民初839号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理……