抢劫 （2011）汕尾中法刑二终字第11号

上诉人郭秋山、原审被告人郑秀朝无视国家法律，以非法占有为目的，采用胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人郭秋山上诉要求从轻的理由及原审被告人郑秀朝的辩解理由，经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑仕忠审　判　员　　马丹娜代理审判员　　彭朝城二〇一一年五月十一日书　记　员　　蔡素芬附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人郭秋山、原审被告人郑秀朝无视国家法律，以非法占有为目的，采用胁迫手段，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。上诉人郭秋山上诉要求从轻的理由及原审被告人郑秀朝的辩解理由，经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑仕忠审　判　员　　马丹娜代理审判员　　彭朝城二〇一一年五月十一日书　记　员　　蔡素芬附：附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗

汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）汕尾中法刑二终字第11号原公诉机关广东省陆丰市人民检察院。上诉人(原审被告人)郭秋山，男，1989年7月5日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，务农，住陆丰市。因本案于2010年11月17日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现押于陆丰市看守所。原审被告人郑秀朝，男，1969年2月15日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，务农，住陆丰市。1997年5月……