非法拘禁罪 （2018）黔2730刑初91号

本院认为，被告人夏琰、周科平、丁振慰、徐南洋、陈聪为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为均己触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。经查，本案系共同犯罪，被告人夏琰、周科平、丁振慰在犯罪中起主要作用，系主犯；被告徐南洋、陈聪在犯罪中其次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人夏琰具有自首情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人周科平、丁振慰、徐南洋、陈聪具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人周科平有犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人丁振慰、周科平、陈聪主动赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被害人唐某1在收到家属筹集到的11万元后，已足够偿还对被告人夏琰的欠款，但其不但未偿还欠款，而是用该款进行网络赌博输光，导致矛盾激化，被殴打、限制人身自由，其对本案的发生负有不可推卸的责任，有一定的过错。本院综合全案考虑，决定对五被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人黄万林关于被告人夏琰认罪态度好、具有自首情节、系初犯、偶犯、赔偿被害人并取得谅解、被害人有一定过错的辩护意见成立，本院予以采纳；其余辩护意见不成立，本院不予采纳。指定辩护人刘均关于

龙里县人民检察院指控：2018年4月16日，被告人夏琰因向被害人唐某1讨要所欠的水泥款无果，遂雇请被告人丁振慰、周科平帮其讨债，商定按收回债款的20%提取报酬。自2018年4月16日起，丁振慰、周科平先后以每天200元的价格雇佣被告人徐南洋、陈聪帮忙，四人携带电棍轮流跟随唐某1，监督唐某1筹钱还债，并防止其逃跑。2018年4月24日下午，在得知唐某1没有将筹集到的11万元用于还债，而是在网络上赌博输光后，陈聪、徐南洋将唐某1带至丁振慰家中，并通知夏琰到场，周科平、陈聪、徐南洋通过电击、殴打等方式欲使唐某1还钱。后丁振慰、周科平、陈聪、徐南洋又将唐某1带至龙里县狮子桥荟友轩酒吧，向唐某1的妻子索要7000元钱作为四人看守唐某1期间的生活费及损失费。唐某1的妻子报警后，民警在龙里县狮子桥荟友轩酒吧当场将丁振慰、周科平、陈聪、徐南洋四人抓获，夏琰于次日到龙里县公安局投案自首。公诉机关认为被告人夏琰、丁振慰、周科平、徐南洋、陈聪的行为触犯《中人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当非法拘禁罪追究刑事责任。公诉机关提出量刑建议为：1、建议判处被告人夏琰有期徒刑六个月至一年；2、建议判处被

周科平、丁振慰非法拘禁一审刑事判决书贵州省龙里县人民法院刑事判决书（2018）黔2730刑初91号：龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）89号起诉书指控被告人夏琰、周科平、丁振慰、徐南洋、陈聪犯非法拘禁罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员曹正芳出庭支持公诉，被告人夏琰及辩护人黄万林、被告人周科平及其指……