民间借贷纠纷 （2018）冀03民再25号
裁判要旨
一、第三人刘海春经营行为的认定。第三人虽未经注册登记为被告鑫顺达公司的股东，但其依据转股协议书，经营鑫顺达公司，同时对外经营身份为鑫顺达公司，结合本案证据，足以认定。二、借款主体的认定。1、被告任士才应否承担还款责任的认定。第三人在公司经营期间，为公司经营需要，从原告处借款，上述借款的凭据虽未全部加盖公司公章，但是被告任士才出具收据或借条的行为，得到实际经营人即本案第三人刘海春的认可，故上述未加盖公司公章的债务亦应认定为公司债务，而不是任士才个人债务，故被告任士才不应该承担还款责任。2、被告鑫顺达公司应否承担还款责任的认定。案涉借款，原告、被告任士才以及第三人均认可已经交付，且使用主体为鑫顺达公司，其中660000元的借款凭证中加盖有鑫顺达公司的公章，故能够认定刘海春经营鑫顺达公司期间，以鑫顺达公司名义向原告借款。综上，上述借款包括被告任士才出具凭证的借款人民币105500元在内共765500元应由鑫顺达公司偿还。三、被告青龙满族自治县鑫顺达矿业有限公司应否支付借款利息的认定。1、本案中，在借条或者收条中虽对借款人民币共740000元约定月利5分，但该约定违反法律关于民间借贷利率给付的
摘要
青龙满族自治县鑫顺达矿业有限公司与郭树堂、任士才等民间借贷纠纷再审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀03民再25号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：青龙满族自治县鑫顺达矿业有限公司。法定代表人张玉文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张理铭，男，汉族，1970年12月6日出生，住浙江省宁波市海曙区环城西路南段****弄**号***室。系该公司员工。委托诉讼代理人：陈丽云，河北渤海明达律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭树堂……