（2015）大民三终字第106号

锦冠公司根据《公司法》和公司章程的有关规定召开股东会，免去被告李钢执行董事、法定代表人职务，选举杜勤勉为执行董事、法定代表人，故杜勤勉有权作为锦冠公司法定代表人代表公司提起诉讼。公司证照返还争议，实质是对公司控制权的争议，根据公司股东会决议，李钢不再担任公司执行董事、法定代表人，故其应将证照、相关账簿返还公司。被告提出其并不实际持有案涉的公司证照、相关账簿，而是由公司职能部门保管，不应由其返还，一审法院认为，被告作为公司原执行董事、法定代表人，根据公司章程的规定，负责执行公司事务，相关职能部门在其领导下开展工作。被告有义务将证照、相关账簿集中交还公司。其辩解意见无事实和法律依据，不予采纳。被告提出原告杜勤勉未实际参加股东会、其教师身份任职损害其他股东利益，张戈已不是公司股东以及杜明洋不适合担任原告公司监事的意见，对原告起诉证照返还均不发生实际影响，对其辩解意见不予采纳。原告要求返还的证照、相关账簿，除被告认可以外，其他并不明确，可在双方确认后另行解决，本案不一并处理。综上，判决如下：一、被告李钢于本判决生效之日起10日内将原告大连锦冠钢铁有限公司的公章、合同专用章、财务专用章、发票专用

锦冠公司根据《公司法》和公司章程的有关规定召开股东会，免去被告李钢执行董事、法定代表人职务，选举杜勤勉为执行董事、法定代表人，故杜勤勉有权作为锦冠公司法定代表人代表公司提起诉讼。公司证照返还争议，实质是对公司控制权的争议，根据公司股东会决议，李钢不再担任公司执行董事、法定代表人，故其应将证照、相关账簿返还公司。被告提出其并不实际持有案涉的公司证照、相关账簿，而是由公司职能部门保管，不应由其返还，一审法院认为，被告作为公司原执行董事、法定代表人，根据公司章程的规定，负责执行公司事务，相关职能部门在其领导下开展工作。被告有义务将证照、相关账簿集中交还公司。其辩解意见无事实和法律依据，不予采纳。被告

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第106号上诉人（原审被告）：李钢，系大连锦冠钢铁有限公司原法定代表人。委托代理人：杨琳，系辽宁青松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连锦冠钢铁有限公司，住所地：大连市花园口经济区。法定代表人：杜勤勉，系该公司执行董事。委托代理人：王灿芝、陈咪，均系辽宁法大律师事务所律师。上诉人李钢因与被上诉人大连锦冠钢铁有限公司证照返还纠纷一……