（2016）辽01民终7097号

根据法律规定，债权可以转让，债务可以转移。债权转让后，受让人即取得原债权人的地位；债务转移后，即由新的债务人向债权人履行义务。从本案当事人陈述看，李秋菊、ＸＸ之间没有直接的债权债务关系，但李某某承认李秋菊材料款转至其名下，尚未给付，现李某某自愿将其对ＸＸ享有的债权转让给李秋菊，ＸＸ也为李秋菊出具了“欠款”条，该转让合法有效，李秋菊对此债权享有权利。关于李某某与ＸＸ之间是否存在合法有效的债权债务关系问题。李某某基于向天和公司供货从而与天和公司形成了买卖关系，后期三方所签订的“抹帐协议”又导致李某某与天和公司之间的权利义务消灭，天和公司的债务由王某某承接。现ＸＸ未能举证证明此帐是用来冲抵欠帐，故可以推定李某某与王某某之间形成了新的债权债务关系。审理中ＸＸ自认在天和公司开户时间为2012年，同时辩称2010年李某某提出的欲向其帐户转帐，现查明李某某帐户清零后未运行，因此可以认定ＸＸ在天和公司开立帐户后与李某某之间未发生转帐。在李某某与ＸＸ及王某某之间现有的转帐事实只有一次，后期ＸＸ又以其本人及王某某的名义出具了欠条，根据民事证据高度概然性原则，可以推定由ＸＸ取代了王某某的地位承担此债务，现债

根据法律规定，债权可以转让，债务可以转移。债权转让后，受让人即取得原债权人的地位；债务转移后，即由新的债务人向债权人履行义务。从本案当事人陈述看，李秋菊、ＸＸ之间没有直接的债权债务关系，但李某某承认李秋菊材料款转至其名下，尚未给付，现李某某自愿将其对ＸＸ享有的债权转让给李秋菊，ＸＸ也为李秋菊出具了“欠款”条，该转让合法有效，李秋菊对此债权享有权利。关于李某某与ＸＸ之间是否存在合法有效的债权债务关系问题。李某某基于向天和公司供货从而与天和公司形成了买卖关系，后期三方所签订的“抹帐协议”又导致李某某与天和公司之间的权利义务消灭，天和公司的债务由王某某承接。现ＸＸ未能举证证明此帐是用来冲抵欠帐，故可

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终7097号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，住沈阳市沈北新区新城子街。被上诉人（原审原告）：李秋菊，女，汉族，住沈阳市沈北新区中央路。上诉人ＸＸ与被上诉人李秋菊债权转让、债务转移纠纷一案，沈阳市沈北新区人民法院作出（2015）北新民初字第7292号民事判决，ＸＸ不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长并主……