民间借贷纠纷 （2019）辽06民终964号

合法的借贷关系受法律保护。被告郑达硕向原告由海涛借款10万元的事实清楚，证据确凿，被告郑达硕应按照约定向原告由海涛履行偿还借款义务，现经原告由海涛多次催要未予以偿还，应负违约责任，原告由海涛的请求有事实和法律依据，予以支持。关于被告提出欠条不是其书写，上面的签字和指印均不是其本人所为的辩解意见，经审查认为，天津市天鼎物证司法鉴定所作出的鉴定结论明确欠条中的字迹、指印均是被告郑达硕同一人所为，故对该辩解意见，不予采纳。综上所述，一审判决：被告郑达硕于本判决生效后10日内偿还原告由海涛借款10万元及利息（利息从2015年9月16日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，由被告郑达硕负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，人民法院审理涉及台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。本案中上诉人郑达硕系台

合法的借贷关系受法律保护。被告郑达硕向原告由海涛借款10万元的事实清楚，证据确凿，被告郑达硕应按照约定向原告由海涛履行偿还借款义务，现经原告由海涛多次催要未予以偿还，应负违约责任，原告由海涛的请求有事实和法律依据，予以支持。关于被告提出欠条不是其书写，上面的签字和指印均不是其本人所为的辩解意见，经审查认为，天津市天鼎物证司法鉴定所作出的鉴定结论明确欠条中的字迹、指印均是被告郑达硕同一人所为，故对该辩解意见，不予采纳。综上所述，一审判决：被告郑达硕于本判决生效后10日内偿还原告由海涛借款10万元及利息（利息从2015年9月16日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽06民终964号 上诉人（原审被告）：郑达硕，男，1974年2月4日出生，台湾地区居民，台湾居民往来大陆通行证证件号03285499。 委托诉讼代理人：高升，辽宁泽宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：由海涛，男，1989年7月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：钱风龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 上诉……