盗窃 (2015)肇中法刑一终字第3号
裁判要旨
上诉人郑永明无视国家法律,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人郑永明及其辩护人的上诉及辩护意见,经查均不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 颜国军审 判 员 邓肇欣代理审判员 陈鑫鑫二〇一五年一月十二日书 记 员 梁锦华相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判。(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律错误,或者量刑不当的,应当改判。(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新
摘要
上诉人郑永明无视国家法律,秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人郑永明及其辩护人的上诉及辩护意见,经查均不成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 颜国军审 判 员 邓肇欣代理审判员 陈鑫鑫二〇一五年一月十二日书 记 员 梁锦华相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)肇中法刑一终字第3号原公诉机关四会市人民检察院。上诉人(原审被告人)郑永明,男,广东省四会市人。因本案于2013年8月28日被刑事拘留,同年9月11日被逮捕,现羁押于四会市看守所。辩护人龙川,广东国政(四会)律师事务所律师。辩护人郑潭钊,男,66岁,汉族,系上诉人郑永明的父亲。四会市人民法院审理四会市人民检察院指控原审被告人郑永明犯盗窃罪一案,……