城市规划管理（规划） （2019）渝0105行初183号
裁判要旨
依据《重庆市城乡规划条例》第八条第二款关于市城乡规划主管部门负责本市的城乡规划管理工作的规定，原市规划局负责重庆市城乡规划管理工作，具有核发建设工程规划许可的行政职权。 第三人于2017年6月24日向原市规划局申办建设工程规划许可，并递交不动产物权证，中交·中央公园项目（C104地块）方案设计文本，34、45号《方案审查意见函》，91、92号《初设批复》，《预放线报告》《预放线回单》《环评批准书》等，原市规划局经审查后认为，符合《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，并于2017年6月28日向第三人颁发的《工程规则许可证》证据充分、程序合法、适用法律正确。 至于原告认为，《工程规划许可证》中C104地块的居住面积增加，车库面积减少，与方案审查意见函不一致的诉讼理由，因绿城设计公司出具的《情况说明》以及被告提供的中交·中央公园项目（C104地块）方案设计文本等证据足以证明设计单位在方案设计阶段在数据统计时将地位于地下层的居住面积纳入车库层进行统计，施工图设计时已进行更正，系统计失误，没有改变规划条件。 故原告的该项诉讼理由，缺乏事实依据，依法不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国行政
摘要
代懂书聂小利等与重庆市规划和自然资源局其他一审行政判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院行 政 判 决 书(2019)渝0105行初183号原告孙清，女，汉族，1988年3月23日出生，住江苏省苏州市姑苏区。 原告代懂书，女，汉族，1985年7月5日出生，住重庆市北碚区。 原告聂小利，女，汉族，1983年4月7日出生，住四川省成都市高新区。 上列三原告的委托代理人段学安，重庆锋语律师事务所律师。 被告重庆市规划和自然资源局，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山道339号……