加工合同纠纷 （2017）闽05民终1567号

野豹公司与芳天公司达成的购销合同实为定作合同，该定作关系合法有效，未违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，应按照合同约定各自履行自己的义务。野豹公司的诉求，合理合法部分，予以支持，超出部分，不予支持；芳天公司、王天助、刘芳芳的抗辩，合理合法的，予以采纳，依据不足的，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百五十五条、第二百五十九条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、芳天公司应于判决生效之日起七日内支付野豹公司1641124元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2016年3月10日起至还款之日止的利息。二、刘芳芳对芳天公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回野豹公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20510元，由野豹公司负担1227元，芳天公司、刘

野豹公司与芳天公司达成的购销合同实为定作合同，该定作关系合法有效，未违反法律强制性规定，对双方当事人均具有法律约束力，应按照合同约定各自履行自己的义务。野豹公司的诉求，合理合法部分，予以支持，超出部分，不予支持；芳天公司、王天助、刘芳芳的抗辩，合理合法的，予以采纳，依据不足的，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百五十五条、第二百五十九条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、芳天公司应于判

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终1567号上诉人（原审被告）：广州芳天服装有限公司，住所地广东省广州市天河区车陂新涌口西9号第三栋三层385。法定代表人：刘芳芳，董事长。上诉人（原审被告）：刘芳芳，女，汉族，1982年9月28日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：郎魁元，北京市佳法律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：彭典民，女……