人身保险合同纠纷 （2014）镇商终字第316号

本案主要事实争议焦点为施强在投保时是否履行了如实告知义务。施强与平安保险江苏分公司人身保险合同已经成立，保险责任时间已经开始，应予以确认。保险合同属格式合同，根据保险法的规定，保险公司对合同条款负有提示和说明的义务，尤其对投保人的身体健康条件，保险公司必须向投保人说明和询问，投保人亦必须向保险公司如实告知，但保险公司的说明和询问义务应先于投保人的告知义务。在保险公司没有询问的情况下，投保人没有必须履行如实告知的义务，即投保人对该义务的履行是被动的。施强对平安保险江苏分公司业务员黄某某的录音，系在向平安保险江苏分公司主张保险金未果的情况下取得，且有被保险人的病案材料及施强的陈述等证据印证，平安保险江苏分公司对该录音资料不予认可，但未提交足以反驳该录音的证据。黄某某作为平安保险江苏分公司业务员在办理该项保险业务时未对施某某的健康情况进行询问，平安保险江苏分公司以施强没有如实告知为由主张解除合同的抗辩理由不能成立，施强请求平安保险江苏分公司给付保险金的主张，有事实和法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第三条、第十四条、第十六条第一款

本案主要事实争议焦点为施强在投保时是否履行了如实告知义务。施强与平安保险江苏分公司人身保险合同已经成立，保险责任时间已经开始，应予以确认。保险合同属格式合同，根据保险法的规定，保险公司对合同条款负有提示和说明的义务，尤其对投保人的身体健康条件，保险公司必须向投保人说明和询问，投保人亦必须向保险公司如实告知，但保险公司的说明和询问义务应先于投保人的告知义务。在保险公司没有询问的情况下，投保人没有必须履行如实告知的义务，即投保人对该义务的履行是被动的。施强对平安保险江苏分公司业务员黄某某的录音，系在向平安保险江苏分公司主张保险金未果的情况下取得，且有被保险人的病案材料及施强的陈述等证据印证，平安保

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇商终字第316号上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区庐山路188号新地中心52楼。负责人潘亮，该公司总经理。委托代理人陈冰，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施强。委托代理人傅小景，江苏江成律师事务所律师。上诉人中国平安人寿保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）因与被上诉人施……