民间借贷纠纷 (2020)苏11民终3457号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。徐伟群、王小春、汉傧酒店向李明借款200万元由其签署的两份借款协议为凭,且借款交付的事实清楚,借款用途亦用于汉傧酒店的装修,故对上述事实一审法院予以确认。李明要求徐伟群、王小春、汉傧酒店归还借款本金200万元的诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持。关于李明主张的利息,尚应扣除徐伟群又给付的10000元,对其余部分的利息的主张符合双方约定,也不超过法律的强制性规定,一审法院予以支持。关于李明要求殷秋萍、戴林、王利君、联升公司是否应承担连带还款责任的诉请,一审法院认为,徐伟群作为汉傧酒店的股东及法定代表人,在公司完成验资后随即将各股东出资款项计600万元从公司账户转入徐伟群个人账户,在李明提出合理怀疑后,徐伟群未能提供证据证明其基于合法目的且已经履行了正当程序将该600万元转入其个人账户,根据公司法司法解释三的相关规定,应认定徐伟群滥用职权,实施了抽逃出资的行为,故徐伟群应当在抽逃出资本金600万元及利息(自2012年11月9日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算为2270591.67元、自2019年8月20日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中
摘要
合法的借贷关系受法律保护。徐伟群、王小春、汉傧酒店向李明借款200万元由其签署的两份借款协议为凭,且借款交付的事实清楚,借款用途亦用于汉傧酒店的装修,故对上述事实一审法院予以确认。李明要求徐伟群、王小春、汉傧酒店归还借款本金200万元的诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持。关于李明主张的利息,尚应扣除徐伟群又给付的10000元,对其余部分的利息的主张符合双方约定,也不超过法律的强制性规定,一审法院予以支持。关于李明要求殷秋萍、戴林、王利君、联升公司是否应承担连带还款责任的诉请,一审法院认为,徐伟群作为汉傧酒店的股东及法定代表人,在公司完成验资后随即将各股东出资款项计600万元从公司账户转入徐伟
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏11民终3457号上诉人(原审原告):李明,男,1954年10月5日出生,汉族,住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人:周飞,江苏泽友律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐伟群,女,1975年1月27日出生,汉族,住江苏省苏州市平江区。被上诉人(原审被告):王小春,男,1976年4月25日出生,汉族,住江苏省苏州市平江区。被上诉人(原审被告):江苏……