买卖合同纠纷 (2016)皖11民终844号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司所负南京西迩德公司的债务应如何承担;二、安徽鲲鹏公司所负南京西迩德公司的债务数额。一、关于中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司所负南京西迩德公司的债务应如何承担的问题。2010年8月3日,胡松作为中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司委托代理人与南京西迩德公司签订的《中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司产品订购合同》合法有效。南京西迩德公司主张安徽鲲鹏公司、扬子集团、宗海啸、国文年、庞志良、夏忠辉、蔡伟东对中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司所负债务承担连带责任,实质是否认安徽鲲鹏公司和中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司的独立法人人格。本案中,南京西迩德公司所举证据只能证明安徽鲲鹏公司和中国扬子团滁州扬子模具制造有限公司营业范围相似、大股东及法定代表人系同一人。当事人对自己提出的诉讼请求的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由当事人承担不利后果,南京西迩德公司提供证据不足以证明安徽鲲鹏公司和中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司的公司人格混同,故对南京西迩德公司要求安徽鲲鹏公司承担中国扬子集团滁
摘要
本案的争议焦点为:一、中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司所负南京西迩德公司的债务应如何承担;二、安徽鲲鹏公司所负南京西迩德公司的债务数额。一、关于中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司所负南京西迩德公司的债务应如何承担的问题。2010年8月3日,胡松作为中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司委托代理人与南京西迩德公司签订的《中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司产品订购合同》合法有效。南京西迩德公司主张安徽鲲鹏公司、扬子集团、宗海啸、国文年、庞志良、夏忠辉、蔡伟东对中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司所负债务承担连带责任,实质是否认安徽鲲鹏公司和中国扬子集团滁州扬子模具制造有限公司的独立法人人格。
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终844号上诉人(原审原告):南京西迩德数控设备工程有限公司。法定代表人:金星,该公司董事长。委托代理人:徐其永,江苏举措律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国扬子集团有限公司。法定代表人:宣汉栋,该公司董事长。委托代理人:张伟,安徽伟诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽鲲鹏装备模具制造有限公司。法定代表人:宗海啸,该公司董……