生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂0684民初935号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。 根据该法条内容可以得出承担侵权责任的条件是：1.行为人实施侵权行为；2.行为人作出该行为存在过错；3.受害人的民事权利受到侵害；4.侵权人实施的行为与受害人的损害之间有因果关系。 只有满足上述四个条件，行为人才承担侵权赔偿责任。 原告提出被告的过错行为是在就餐过程中，被告明知刘某的酒量有限，没有阻止其饮酒，反面劝其饮酒，造成刘某饮酒过量处于醉酒状态，并达到酒精中毒的标准，是造成刘某死亡的原因之一。 但是原告没有举出证据证明被告知道刘某酒量有限和被告劝刘某过量饮酒的事实存在，而且司法鉴定意见书上明确记载刘某血液中酒精浓度超过中毒血浓度的标准，但没有达到致人死亡的标准，达到刘某酒精中毒的标准，一般不会单独直接引起死亡。 说明饮酒过量不是造成刘某死亡的直接原因。 虽然，司法鉴定意见书载明吸入性窒息是其死亡的主要根本原因，但导致刘某出现吸入性窒息的原因是望涛故意用脚踢刘某身体的伤害行为，而不是饮酒过量本身必然导致刘某出现吸入性窒息的现象，望涛故意伤害刘某的外力才是导致刘某死亡的直接原因。 原告提出被告存在过
摘要
李红翠、刘小敏等与望家红等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0684民初935号原告：李红翠，女，汉族，1969年12月17日出生，农民，住宜城市。 原告：刘小敏(系李红翠之女)，女，汉族，1990年1月1日出生，农民，住宜城市。 原告：刘梦丽(系李红翠之女)，女，汉族，1993年9月6日出生，农民，住宜城市。 三原告共同委托诉讼代理人：王仕林,宜城市法律援助中心律师。 被告：望家红，男，汉族，1979年……