民间借贷纠纷 (2017)鄂11民终461号
裁判要旨
本案有两个争议的焦点:一、戴世友与吴怀宇之间是合伙关系还是民间借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定,个人合伙是指“两个以上公民按照协议,各自提供资金,实物,技术等,合伙经营,共同劳动”,第三十一条规定“合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担,入伙、退伙,合伙终止等事项订立书面协议”。《最高人民法院关于〈民法通则〉若干问题意见(试行)》第50条规定“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。”本案中,胡怀宇与戴世友等向陈景阳出借资金分为两种情形。第一种是胡怀宇将资金支付给戴世友,由戴世友向胡怀宇出具借条并在借条上注明借款的用途。后由戴世友连同自己的资金一起出借给陈景阳,由陈景阳向戴世友出具借条并提供担保。第二种是胡怀宇先将资金出借给陈景阳并由陈景阳向其出具借条。后陈景阳收走上述借条并向戴世友出具借条,同时戴世友另行向胡怀宇出具借条。此情形属于陈景阳对其应负的债务转让给戴世友并经债权人胡怀宇同意的行为,该债务转让符合法律规定,合法有效。戴世友与胡怀宇之间没有书面合伙
摘要
本案有两个争议的焦点:一、戴世友与吴怀宇之间是合伙关系还是民间借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定,个人合伙是指“两个以上公民按照协议,各自提供资金,实物,技术等,合伙经营,共同劳动”,第三十一条规定“合伙人应对出资数额、盈余分配、债务承担,入伙、退伙,合伙终止等事项订立书面协议”。《最高人民法院关于〈民法通则〉若干问题意见(试行)》第50条规定“当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。”本案中,胡怀宇与戴世友等向陈景阳出借资金分为两种情形。第一种是胡怀宇将资金支付给
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂11民终461号上诉人(原审被告)戴世友,男,1965年7月16日出生,经商,麻城市人,住麻城市,委托代理人李继良,湖北迈通律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)胡怀宇,男,1971年10月13日出生,汉族,个体工商户,麻城市人,现住麻城市,委托代理人罗志宏,湖北德铭律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。上诉人戴世友为与被……