租赁合同纠纷 (2019)冀04民终5869号

案号
(2019)冀04民终5869号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2019
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2019-11-06

裁判要旨

刘海龙租赁胡海涛铲车,并向胡海涛出具租赁证明,租赁合同成立,承租人应当按照约定的期限支付租金,故对胡海涛租赁费用的诉求予以支持。刘海龙在归还铲车时,造成铲车损坏及对轮胎以旧换新,对胡海涛财产造成损失,刘海龙理应按价赔偿,故对胡海涛诉求刘海龙赔偿维修费用及轮胎款的请求予以支持。刘海龙辩称不予赔偿,于法无据,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条的规定,一审法院判决:被告刘海龙于判决生效后五日内给付原告胡海涛元租赁费23500元、维修费6882元、轮胎款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684.55元,减半收取342元由被告刘海龙承担。 本院二审期间,刘海龙申请证人霍某到庭作证,霍某证明其看到电瓶被拆走,周围人说是因为没有交租金,铲车车主将电瓶拆走了。胡海涛发表质证意见:对该证人证言认可,确有此事。 本院查明事实与一审法院查明事实基本一致,本院对一审法院查明事实予以确认。 本院认为,刘海龙称未支付下月租金,故租赁合同终止,无需支付租赁费用,由

摘要

刘海龙租赁胡海涛铲车,并向胡海涛出具租赁证明,租赁合同成立,承租人应当按照约定的期限支付租金,故对胡海涛租赁费用的诉求予以支持。刘海龙在归还铲车时,造成铲车损坏及对轮胎以旧换新,对胡海涛财产造成损失,刘海龙理应按价赔偿,故对胡海涛诉求刘海龙赔偿维修费用及轮胎款的请求予以支持。刘海龙辩称不予赔偿,于法无据,不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条的规定,一审法院判决:被告刘海龙于判决生效后五日内给付原告胡海涛元租赁费23500元、维修费6882元、轮胎款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终5869号 上诉人(原审被告):刘海龙,男,1973年11月28日出生,汉族,住武安市。 被上诉人(原审原告):胡海涛,男,1987年8月1日出生,汉族,住武安市。 委托诉讼代理人:张金海,系胡海涛亲属。 上诉人刘海龙因与被上诉人胡海涛租赁合同纠纷一案,不服河北省武安市人民法院(2019)冀0481民初1730号民事判决,向本院提……