侵害其他著作财产权纠纷 (2019)闽05民初1582号

案号
(2019)闽05民初1582号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
侵害其他著作财产权纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-12-04

裁判要旨

奥飞公司的第7582877号注册商标尚处于注册商标有效期限内,依法享有注册商标专用权,应当予以保护。大利家便利店销售的书包产品上使用了与该注册商标标识基本相同的文字及图样,该产品未经注册商标专用权人许可,在相同商品上使用了与注册商标相同商标,属于侵权商品。大利家便利店销售侵犯注册商标专用权的商品,侵犯了奥飞公司的注册商标专用权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。奥飞公司主张大利家便利店应承担停止销售侵害其商标权的产品并赔偿其经济损失的民事责任,于法有据,应予支持。至于具体赔偿金额,原告并未提供自己损失或被告获利方面的证据,鉴此,本院依照《中华人民共和国商标法》规定的法定赔偿方式确定赔偿金额。根据本案原告商标权的知名度、被告侵权行为所持续的时间、销售范围、被告侵权行为的性质、被告的主观过错以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支、原告就同一侵权商品上还另案主张著作权侵权等因素,予以综合考虑后酌定赔偿金额为2,000元。大利家便利店经本院传票无正当理由拒不到庭,本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(一)(三)项、第六十三条第三款、第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

奥飞公司的第7582877号注册商标尚处于注册商标有效期限内,依法享有注册商标专用权,应当予以保护。大利家便利店销售的书包产品上使用了与该注册商标标识基本相同的文字及图样,该产品未经注册商标专用权人许可,在相同商品上使用了与注册商标相同商标,属于侵权商品。大利家便利店销售侵犯注册商标专用权的商品,侵犯了奥飞公司的注册商标专用权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。奥飞公司主张大利家便利店应承担停止销售侵害其商标权的产品并赔偿其经济损失的民事责任,于法有据,应予支持。至于具体赔偿金额,原告并未提供自己损失或被告获利方面的证据,鉴此,本院依照《中华人民共和国商标法》规定的法定赔偿方式确定赔偿金额

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民初1582号 原告:奥飞娱乐股份有限公司,住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码:91440500617557490G。 法定代表人:蔡东青,董事长。 委托诉讼代理人:王志文,福建文融律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李沛杭,福建文融律师事务所律师。 被告:泉港大利家便利店,经营地址福建省泉州市泉港区界山镇界……