买卖合同纠纷 (2016)吉24民终763号

案号
(2016)吉24民终763号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
吉林省
裁判日期
2016-06-20

裁判要旨

延边丰产公司与张宝立、张宝雪签订的化肥订购合同、购肥补充协议,是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,因此双方已形成了合法有效的买卖合同和保证合同。延边丰产公司作为出卖人需按合同约定的品种、数量、质量向张宝立交付化肥,而张宝立在收到符合合同约定的化肥后应履行支付价款的义务。《中华人民共和国担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”延边丰产公司与张宝立、张宝雪约定如张宝立无偿还能力由担保人张宝雪承担责任,因此本案的保证方式为一般保证责任,即对张宝立财产依法强制执行后仍不足以偿还上述债务的,则不足部分由张宝雪承担保证责任,且其在承担保证责任后,有权向张宝立追偿。关于延边丰产公司交付的900袋复混肥料(奇力玉米配方肥)是否属于合同约定的免追肥即缓(控)释肥的问题。化肥是重要的农业物资,销售者应了解相关知识,在销售前生产厂家应提供产品的说明介绍和有关部门检测质量合格的证明,因此延边丰产公司作为化肥的销售者应

摘要

延边丰产公司与张宝立、张宝雪签订的化肥订购合同、购肥补充协议,是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,因此双方已形成了合法有效的买卖合同和保证合同。延边丰产公司作为出卖人需按合同约定的品种、数量、质量向张宝立交付化肥,而张宝立在收到符合合同约定的化肥后应履行支付价款的义务。《中华人民共和国担保法》第十七条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证责任。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。”延边丰产公司与张宝立、张宝雪约定如张宝立无偿还能力由担保人张宝雪承担责任,因此

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)吉24民终763号上诉人(原审原告):延边丰产生物科技开发有限公司。住所:吉林省延吉市河南街白桦胡同*****号。法定代表人:丁兆玲,该公司董事长。委托代理人:田树军,住吉林省延吉市。被上诉人(原审被告):张宝立,住吉林省图们市。委托代理人:赵德宝,吉林吉延律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张宝雪,住吉林省图们市。委托代理人:王晶……