民间借贷纠纷 (2021)苏02民终2885号
裁判要旨
债务应当清偿。结合本案证据及当事人陈述,该院对吴淑华主张王某某向王帅出借6万元的事实予以采信,理由如下:1.王帅自认收到王某某转账6万元,并于同日明确表明款项性质为借款,该意思表示具体明确;2.王帅抗辩案涉款项系基于其他法律关系而交付,但其提供利润分配表的双方当事人并非王帅与王某某,表格中所列明细仅为相应日期的款项收支明细,并未明确表明具体款项性质,故据此既不能证明王帅主张的案涉款项为归属于归某某的利润分配款的事实,也无法否定案涉款项系借款的事实。该利润分配表所载明事实即使真实,相应的权利义务人也并非王帅,应当由相关权利人另行主张。关于逾期利息,因王某某与王帅并未约定借款期限,吴淑华亦未举证证明其催讨情况,故吴淑华主张自2018年8月29日起计算逾期利息于法无据,王帅应当向吴淑华支付自起诉之日起的逾期利息。本案的诉讼费由败诉方王帅负担。一审判决:一、王帅于判决发生法律效力之日起十日内向吴淑华归还借款本金6万元并支付逾期利息(以6万元为基数,自2020年11月24日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、驳回吴淑华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的
摘要
债务应当清偿。结合本案证据及当事人陈述,该院对吴淑华主张王某某向王帅出借6万元的事实予以采信,理由如下:1.王帅自认收到王某某转账6万元,并于同日明确表明款项性质为借款,该意思表示具体明确;2.王帅抗辩案涉款项系基于其他法律关系而交付,但其提供利润分配表的双方当事人并非王帅与王某某,表格中所列明细仅为相应日期的款项收支明细,并未明确表明具体款项性质,故据此既不能证明王帅主张的案涉款项为归属于归某某的利润分配款的事实,也无法否定案涉款项系借款的事实。该利润分配表所载明事实即使真实,相应的权利义务人也并非王帅,应当由相关权利人另行主张。关于逾期利息,因王某某与王帅并未约定借款期限,吴淑华亦未举证证
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2885号上诉人(原审被告):王帅,男,1989年3月9日生,汉族,住无锡市梁溪区。被上诉人(原审原告):吴淑华,女,1953年11月2日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:甘新宇,江苏漫修(常州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭澈,江苏漫修(常州)律师事务所律师。上诉人王帅因与被上诉人吴淑华民间借贷纠纷一案,不服无锡市梁溪区……