故意伤害 （2015）穗中法刑一终字第725号

上诉人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人陈某提出请求从轻改判的上诉意见。经查，本案被害人的女儿因陈某的顾客将车停在其店铺门前而与该顾客发生争吵是维护自己正当权利的行为。该顾客随后不在陈某店铺购买轮胎是其自主选择及决定的结果。陈某因上述原因主动到被害人店铺与被害人女儿争吵并引发肢体冲突，随后又再伤害被害人是其为泄私愤所作出的无理取闹行为，被害人不存在过错。另外，原判对陈某当庭自愿认罪的情节已予以了认定，并综合考量陈某的犯罪手段、社会危害性、悔罪态度及本案起因等情节，在量刑予以了从轻处罚，陈某再根据上述情节及需要照顾女儿为理由请求从轻的理据不足。综上，上述上诉意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄敏洽审判员　　黄　坚审判员　　相迎春二〇一五年八月二十一日书记员　　陈丹超

上诉人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人陈某提出请求从轻改判的上诉意见。经查，本案被害人的女儿因陈某的顾客将车停在其店铺门前而与该顾客发生争吵是维护自己正当权利的行为。该顾客随后不在陈某店铺购买轮胎是其自主选择及决定的结果。陈某因上述原因主动到被害人店铺与被害人女儿争吵并引发肢体冲突，随后又再伤害被害人是其为泄私愤所作出的无理取闹行为，被害人不存在过错。另外，原判对陈某当庭自愿认罪的情节已予以了认定，并综合考量陈某的犯罪手段、社会危害性、悔罪态度及本案起因等情节，在量刑予以了从轻处罚，陈某再根据上述情节及需要照顾女儿为理由请求从轻的理据不足。综上，上述上诉

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑一终字第725号原公诉机关广州市花都区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某，住广东省湛江市吴川县。因本案于2015年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民法院审理广州市花都区人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2015年5月25日作出（2015）穗花法刑初字……