（2014）三中民（商）终字第14026号

北京市顺义区人民法院对本案有管辖权，则恳请二审法院将安徽宸瑞公司在北京市朝阳区人民法院起诉神雾公司的案件，裁定移送至北京市顺义区人民法院，将两案并案审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。神雾公司服从一审裁定，其对于安徽宸瑞公司的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，神雾公司系依据其与安徽宸瑞公司签订的《订货合同》等证据提起的本案诉讼，请求法院判令解除神雾公司与安徽宸瑞公司签订的《订货合同》等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，神雾公司（买方）与安徽宸瑞公司（卖方）签订的《订货合同》中明确约定：“由执行合同引起或与合同相关的所有争议应通过三方间友好协商解决，如达不成一致意见，应将争议提交买方所在地人民法院提起诉讼。”此外，该合同首部载明的买方为原审原告神雾公司，鉴于此，《订货合同》中有关争议由原审原告神雾公司住

北京市顺义区人民法院对本案有管辖权，则恳请二审法院将安徽宸瑞公司在北京市朝阳区人民法院起诉神雾公司的案件，裁定移送至北京市顺义区人民法院，将两案并案审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。神雾公司服从一审裁定，其对于安徽宸瑞公司的上诉未向本院提交书面答辩状。本院经审查认为，神雾公司系依据其与安徽宸瑞公司签订的《订货合同》等证据提起的本案诉讼，请求法院判令解除神雾公司与安徽宸瑞公司签订的《订货合同》等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）三中民（商）终字第14026号上诉人（原审被告）安徽宸瑞节能环保科技工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市圈堤路**。法定代表人宋锐，总经理。被上诉人（原审原告）神雾环保技术股份有限公司，工商注册地北京市朝阳区酒仙桥北路5号。法定代表人吴道洪，董事长。委托代理人马萍，北京市高界律师事务所律师。委托代理人张丙河，北京市高界（济南）律师事务所实习律师。上诉……