股权转让纠纷 （2015）扬民终字第00252号

1、关于原、被告之间签订的转让协议效力问题。被告赵玉梅在2013年9月2日签订转让协议之时，尚未取得对全一公司和优速快递宝应网点的处分权，但其于同年11月8日，与全一公司法定代表人、自然人股东费某某签订了股权转让协议，取得全一公司全部股权，并于同年11月11日办理工商变更登记，成为全一公司法定代表人。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。被告赵玉梅在转让协议订立后两个月即取得全一公司和优速快递宝应网点的处分权，且原、被告达成的转让协议系双方真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法、有效，双方均应依约定履行。2、关于原告给付转让款金额的认定问题。原告魏志明主张其给付被告转让款共计64000元，其对给付过程的陈述是：2013年8月2日，其给付被告定金人民币10000元（后抵作价款10000元，作为第一批转让款的一部分）；2013年9月4日，其从邮政储蓄银行宝应叶挺东路营业所的个人账户上提取人民币55000元，并于当天下午陪同被告赵玉梅及其丈夫杨某，来到中国工商银行宝应城

1、关于原、被告之间签订的转让协议效力问题。被告赵玉梅在2013年9月2日签订转让协议之时，尚未取得对全一公司和优速快递宝应网点的处分权，但其于同年11月8日，与全一公司法定代表人、自然人股东费某某签订了股权转让协议，取得全一公司全部股权，并于同年11月11日办理工商变更登记，成为全一公司法定代表人。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条之规定：无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。被告赵玉梅在转让协议订立后两个月即取得全一公司和优速快递宝应网点的处分权，且原、被告达成的转让协议系双方真实意思表示，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应认定

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第00252号上诉人（原审被告）赵玉梅。委托代理人张莹，江苏华朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏志明。委托代理人谢晓斌，江苏岸庆律师事务所律师。上诉人赵玉梅因与被上诉人魏志明股权转让合同纠纷一案，不服宝应县人民法院(2014)宝民初字第02245号民事判决，于2015年1月28日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015……