买卖合同纠纷 （2018）苏03民终3513号
裁判要旨
铜利公司与马朝喜于2008年6月16日对双方之间的账目进行了核算，并声明在2008年6月16日以前的一切票据、证据全部作废，现马朝喜依据此日期之前的债权凭证来向铜利公司主张欠款，无事实和法律依据，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回马朝喜的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由马朝喜负担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实除与一审法院查明的事实一致外，另查明，马朝喜二审中认可其一审中提供的核账协议中的签名系其本人所签。本院认为：因马朝喜认可其提供的核账协议中本人签名的真实性，本院对此予以确认。该协议中并未记载双方还有其他债权债务没有结清，且协议中明确载明“以上账务全部结清，在2008年6月16日以前，一切票据证据全部作废”，故马朝喜仅以该日期前的票据主张铜利公司仍欠其20118元依据不足，对其上诉主张，本院依法不予采信。综上，上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳
摘要
马朝喜与徐州铜利铸造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终3513号上诉人（原审原告）：马朝喜，男，1953年2月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：徐州铜利铸造有限公司，住所地在徐州市铜山区利国镇寄堡村。法定代表人：马朝军，该公司经理。上诉人马朝喜因与被上诉人徐州铜利铸造有限公司（以下简称铜利公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2018)苏0312民初……