民间借贷纠纷 （2015）三中民（商）终字第08595号

借款人应当按照约定的期限返还借款。章林斌向孙虎出具借据，系其对借款事实的确认。鉴于认定民间借贷关系成立有效，除借款人与出借人对借款数额、期限等进行约定外，还要求借贷双方关于借款和还款的意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款实际交付。本案中，根据查明的事实，章林斌实际收到借款数额为285000元，故法院认定借款数额为285000元。鉴于章林斌先后在2013年8月和2013年9月共计支付孙虎21000元，现孙虎无证据证明双方针对涉案借款约定借款利息，故21000元应从借款285000元予以扣除。现孙虎关于偿还借款300000元的诉求，法院支持其中的264000元，其余数额，无事实和法律依据，法院不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者不明确的，视为不支付利息。孙虎称涉案借款存在借款利息，章林斌对此不予认可。因孙虎未能提交有效证据证明涉案借款约定了借款利息，故孙虎关于借款利息的请求，依据不足，法院不予支持。闫军对孙虎的诉求不予认可，其称对涉案借款事实并不知情，涉案债务与其无关。对此法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）

借款人应当按照约定的期限返还借款。章林斌向孙虎出具借据，系其对借款事实的确认。鉴于认定民间借贷关系成立有效，除借款人与出借人对借款数额、期限等进行约定外，还要求借贷双方关于借款和还款的意思表示真实一致，不违反法律、行政法规的强制性规定，且借款实际交付。本案中，根据查明的事实，章林斌实际收到借款数额为285000元，故法院认定借款数额为285000元。鉴于章林斌先后在2013年8月和2013年9月共计支付孙虎21000元，现孙虎无证据证明双方针对涉案借款约定借款利息，故21000元应从借款285000元予以扣除。现孙虎关于偿还借款300000元的诉求，法院支持其中的264000元，其余数额，无事

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民（商）终字第08595号上诉人（原审被告）闫军，女，1982年9月21日出生。委托代理人丁海江，北京市荣德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙虎，男，1981年6月3日出生。被上诉人（原审被告）章林斌，男，1981年10月26日出生。上诉人闫军因与被上诉人孙虎、章林斌之间的民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民（商）初……