民间借贷纠纷 （2019）甘0802民初5880号
裁判要旨
第一，关于实际借款本金数额及下欠借款本金数额的问题。 被告高某1于2016年4月7日、8月12日相继向原告借款200000元、150000元。 合同签订当日，原告按约定向被告高某1全额交付了款项，但应原告要求，被告高某1于两笔借款当日向原告支付了借期内利息12000元、4500元。 《民间借贷规定》第二十七条规定，“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。 本案原告虽向被告高某1交付了全部借款本金，但于当日又收取被告支付的借期内利息，对于被告高某1来说实际丧失了对12000元、4500元的期限利益，此行为应认定为原告变相地从借款本金中预先扣除了利息。 原告庭审中亦认可2017年11月16日的100000元借款是被告对200000元、150000元两笔借款偿还后下欠的借款本金转贷的，实际未向被告高某1交付款项。 综上，应认定被告高某1实际向原告借款的本金数额为333500元。 2017年11月16日，被告高某1向原告还款262900元，其中250000元系偿还的本金，应视为截止2017年11月16日对2016年4月7日实际借的188000元借款已经还清，下欠
摘要
平凉市崆峒区银兴小额贷款有限责任公司与高某1、高某2民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0802民初5880号 原告：平凉市崆峒区银兴小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：冯某。 被告：高某1，1960年9月3出生。 委托诉讼代理人：达某，甘肃翰维律师事务所律师。 被告：高某2。 原告平凉市崆峒区银兴小额贷款有限责任公司(以下简称银兴小贷公司)与被告高某1、高某2民间借贷纠纷一案，本院于2……