(2017)闽06民终437号
裁判要旨
漳州市××区胜利东电力××村××号房屋(建筑面积住宅为92.90平方米、储藏室7.00平方米)属被继承人陆静的遗产。陆静于2015年3月8日死亡,因其于1995年2月3日立下遗嘱,根据该遗嘱的内容,在陆静生前是由赖某4与其同住,及该字据是由赖某4收执等,其遗产应由赖某4继承。陆静在中国工商银行(账号14×××45和14×××96的存款)1493.96元+7361.93元=8855.89元系陆静的遗产,由陆静的合法继承人赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、赖某5、赖某6继承,每人继得1475.98元。陆静生前在黄庆南处投资100000元,在胡跃辉处投资50000元,共计债权150000元,系陆静的遗产,由陆静的合法继承人赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、赖某5、赖某6继承,每人继得25000元。由于上述债权在陆静生前,具体是由赖某4联系、处理。因此,上述债权归赖某4享有,赖某4再支付给赖某1、赖某2、赖某3、赖某5、赖某6各继得份额人民币25000元。至于赖某1提出在陆静遗产中优先扣除99810元返还给赖某1(该款项用于陆静死亡的丧葬支出),此属另一民事法律关系,赖某1可另案处理。据此,依照《
摘要
漳州市××区胜利东电力××村××号房屋(建筑面积住宅为92.90平方米、储藏室7.00平方米)属被继承人陆静的遗产。陆静于2015年3月8日死亡,因其于1995年2月3日立下遗嘱,根据该遗嘱的内容,在陆静生前是由赖某4与其同住,及该字据是由赖某4收执等,其遗产应由赖某4继承。陆静在中国工商银行(账号14×××45和14×××96的存款)1493.96元+7361.93元=8855.89元系陆静的遗产,由陆静的合法继承人赖某1、赖某2、赖某3、赖某4、赖某5、赖某6继承,每人继得1475.98元。陆静生前在黄庆南处投资100000元,在胡跃辉处投资50000元,共计债权150000元,系陆静的遗
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终437号上诉人(原审原告):赖某1,男,1947年3月22日出生,汉族,漳州市汽车长途运输公司平和分公司退休职工,住漳州市平和县。上诉人(原审原告):赖某2,女,1947年5月15日出生,汉族,平和县工业局罐头原料公司退休职工,住漳州市平和县,上述二上诉人的共同委托诉讼代理人:陈聪,福建衡评律师事务所律师。上诉人(原审原告):赖某3,……