错误执行赔偿 (2019)闽03行赔终27号

案号
(2019)闽03行赔终27号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
福建省莆田市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”因此,赔偿申请人的合法利益受有损害是其享有行政赔偿权利的前提条件。本案中,被告实施的强制拆除行为虽然被生效的行政判决确认违法,故原告有权就被告违法行为所造成的具有直接因果关系的合法财产损失要求被告予以赔偿,但案涉建筑未经有关部门审批而进行搭盖,属违法建筑,且原告请求赔偿的上访车费、停工费、人工费等均不是合法损失,不属于赔偿法规定的赔偿范围。由于被告未经通知、未给原告自行拆除合理期限,在强拆过程中未注意保护被拆除可以再利用材料,给原告造成了实际损失,该扩大部分损失应当由被告予以赔偿。根据市场行情酌情给予赔偿人民币2000元。据此,依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条第四项、第三十六条第八项之规定,判决被告莆田市涵江区白塘镇人民政府于本判决生效之日起三十日内向原告佘文祥赔偿可以再利用材料损失人民币2000元。 一审宣判后,佘文祥不服,提起上诉称,被上诉人拆除铁棚过程中,造成上诉人各项经济损失保守估

摘要

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定:“国家机关和国家机关工作人员行使职权,有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形,造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”因此,赔偿申请人的合法利益受有损害是其享有行政赔偿权利的前提条件。本案中,被告实施的强制拆除行为虽然被生效的行政判决确认违法,故原告有权就被告违法行为所造成的具有直接因果关系的合法财产损失要求被告予以赔偿,但案涉建筑未经有关部门审批而进行搭盖,属违法建筑,且原告请求赔偿的上访车费、停工费、人工费等均不是合法损失,不属于赔偿法规定的赔偿范围。由于被告未经通知、未给原告自行拆除合理期限,在强拆过程中未注意保护被拆除

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)闽03行赔终27号 上诉人(原审原告)佘文祥,男,1957年7月12日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 被上诉人(原审被告)莆田市涵江区白塘镇人民政府,住所地福建省莆田市涵江区白塘镇上梧村。 法定代表人邱梓良,镇长。 委托代理人蔡麟峰、佘震(实习),福建佘云律师事务所律师,一般代理。 上诉人佘文祥因与被上诉人莆田市涵江区白塘镇人民……