买卖合同纠纷 （2016）云01民终2755号

双方是否存在买卖合同关系是本案争议的焦点。集团公司与昆明海口工业园区投资有限公司签订投资建设合同，集团公司是海口项目采用BT方式运行的中标人，施工承建该项目。海口项目招标人昆明海口工业园区投资有限公司出具证明证实海口项目部系由集团公司设立。因集团公司确是项目中标人，由集团公司设立海口项目部符合工程建设的习惯。提供的混凝土结算单需方处加盖的是海口项目部印章。海口项目部是临时性设立的机构，不具有主体资格，其法律责任应由设立单位集团公司承担。另一方面，云南分公司向昆明市西山区琳皓建材经营部支付了1215000元，银行凭证注明系混凝土款，昆明市西山区琳皓建材经营部认可该款项系代琳强公司收取，原审法院予以确认。云南分公司认为该部分货款系案外人委托其支付，但其没有提交相关委托的材料，在云南分公司陈述与昆明市西山区琳皓建材经营部不存在合同关系的情况下，云南分公司对支付货款1215000元的行为没有做出合理解释，综上，琳强公司提交的证据相互印证，能够形成证据锁链，证实其与集团公司之间存在买卖合同。结算单结算的供货均在2013年8月集团公司退出项目之前，共计1802845元，庭审中琳强公司认可集团公司已

双方是否存在买卖合同关系是本案争议的焦点。集团公司与昆明海口工业园区投资有限公司签订投资建设合同，集团公司是海口项目采用BT方式运行的中标人，施工承建该项目。海口项目招标人昆明海口工业园区投资有限公司出具证明证实海口项目部系由集团公司设立。因集团公司确是项目中标人，由集团公司设立海口项目部符合工程建设的习惯。提供的混凝土结算单需方处加盖的是海口项目部印章。海口项目部是临时性设立的机构，不具有主体资格，其法律责任应由设立单位集团公司承担。另一方面，云南分公司向昆明市西山区琳皓建材经营部支付了1215000元，银行凭证注明系混凝土款，昆明市西山区琳皓建材经营部认可该款项系代琳强公司收取，原审法院予

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终2755号上诉人（原审被告）:兴华建设集团有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。法定代表人:宁明忠。委托诉讼代理人：覃乃天，男，公司工作人员，一般授权代理。委托诉讼代理人：曹龙，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南琳强混凝土制造有限公司,住所地云南省昆明市西山区海口镇海门办事处……