（2015）永中法行终字第215号

本案的争议焦点是上诉人欧同茂的起诉是否超过了法定起诉期限。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提出。经查，上诉人欧同茂于2014年8月28日在被上诉人宁远县公安局作出的宁公（仁）决字（2012）第1491号公安行政处罚决定书上签名，其内容中明确告知了“被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向上一级公安机关或者本级人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向宁远县人民法院提起行政诉讼”。且上诉人欧同茂已于2014年8月28日当天被投送至拘留所执行了为期五日的行政拘留，故上诉人欧同茂在2014年8月28日就应当已经知道被上诉人宁远县公安局对其作出了行政行为且已知悉自己的诉权。上诉人欧同茂提出“被上诉人未向上诉人送达行政处罚决定书且未告知诉权”的上诉理由，与本案事实不符，本院对此上诉理由不予支持。故上诉人欧同茂直至2015年6月2日才向人民法院提起行政诉讼，应认定为已经超过法定起诉期限且无正当理由。综上，原裁定认定事实清，证据充分，审判程序合法，适用法律和处理正确

本案的争议焦点是上诉人欧同茂的起诉是否超过了法定起诉期限。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起三个月内提出。经查，上诉人欧同茂于2014年8月28日在被上诉人宁远县公安局作出的宁公（仁）决字（2012）第1491号公安行政处罚决定书上签名，其内容中明确告知了“被处罚人如不服本决定，可以在收到本决定书之日起六十日内向上一级公安机关或者本级人民政府申请行政复议或者在三个月内依法向宁远县人民法院提起行政诉讼”。且上诉人欧同茂已于2014年8月28日当天被投送至拘留所执行了为期五日的行政拘留，

湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）永中法行终字第215号上诉人（原审原告）欧同茂。被上诉人（原审被告）宁远县公安局。法定代表人宋志雄，局长。上诉人欧同茂因诉被上诉人宁远县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服宁远县人民法院于二○一五年十月十五日作出的（2015）宁法行初字第23号行政裁定，于2015年10月22日向宁远县人民法院提交上诉状，本院于2015年11月18日收到一审移……