企业借贷纠纷 （2019）苏0903民初644号
裁判要旨
九鼎公司与金程公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应属有效。 有效合同受法律保护，合同双方均应当依照约定全面、适当履行各自应承担的义务，否则应承担违约责任。 本案中，九鼎公司已经按合同约定履行了借款出借义务，借款人金程公司未按约定的期限履行还款义务，应承担逾期还款违约责任，应当偿还尚欠九鼎公司借款本息。 对九鼎公司要求金程公司承担律师费3万元问题，虽然在案涉借款合同中，约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费用等实现债权的一切费用，但九鼎公司未提供委托代理诉讼合同及律师费支付票据，无法证明律师费是否发生或具体金额，故对九鼎公司的该项请求，本院不予支持。 金程公司辩称，案涉合同的出借方九鼎公司是小额贷款公司性质，其经营范围是面向“三农”，而借款方是房地产公司，故双方签订的借款合同无效。 对此本院认为，小额贷款公司是经政府金融主管部门批准设立监管并持有金融贷款业务经营执照，专门从事贷款发放的非金融机构法人，虽然营业执照载明的经营范围主要是面向“三农”发放贷款，向本案原告金程公司发放贷款可能出现
摘要
644盐城市城南新区九鼎农村小额贷款有限公司与盐城市金程置业有限公司借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0903民初644号原告:盐城市城南新区九鼎农村小额贷款有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路5号国际创投中心北楼8005室。 法定代表人：刘峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张学凡、谢冬娟，江苏一正律师事务所律师。 被告：盐城市金程置业有限公司，住所地在江苏省射阳县经济开发区后湾村七组。 法定代表人：成玉华，该公司执行董……