买卖合同纠纷 （2015）岩民终字第1421号

本案系买卖合同纠纷，根据被上诉人龙岩市三煜机电设备有限公司起诉时向法院提供的需方厦门中联建设有限公司长汀建源花园项目部与供方龙岩市三煜机电设备有限公司签订的《购销合同》，合同中约定合同履行期间发生的争议由项目所在地人民法院起诉。厦门中联建设有限公司长汀建源花园项目部是专门为某一项建设工程而设置的，不具有独立的法人地位，其对外签订的合同如产生民事责任，应当由企业法人承担，因此，该《购销合同》对厦门中联建设有限公司具有约束力，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该《购销合同》中约定合同履行期间发生的争议由项目所在地人民法院起诉，该约定管辖合法有效，由于该项目所在地为长汀县，长汀县人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　杨　 志　 炜审判员　谢

本案系买卖合同纠纷，根据被上诉人龙岩市三煜机电设备有限公司起诉时向法院提供的需方厦门中联建设有限公司长汀建源花园项目部与供方龙岩市三煜机电设备有限公司签订的《购销合同》，合同中约定合同履行期间发生的争议由项目所在地人民法院起诉。厦门中联建设有限公司长汀建源花园项目部是专门为某一项建设工程而设置的，不具有独立的法人地位，其对外签订的合同如产生民事责任，应当由企业法人承担，因此，该《购销合同》对厦门中联建设有限公司具有约束力，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）岩民终字第1421号上诉人（原审被告）厦门中联建设工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区法定代表人林瑞龙，董事长。被上诉人（原审原告）龙岩市三煜机电设备有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区。法定代表人黄发平，总经理。原审被告福建长汀县建源房地产开发有限公司，住所地长汀县。法定代表人林瑞龙，董事长。原审被告陈国富，男，汉族，住福建省惠安县。龙岩市三……