土地承包经营权纠纷 2018）辽02民终3639号
裁判要旨
宋世荣对（2016）辽02民初216号民事裁定提起上诉的事实属实，但姜隈村委会未提供证据证明其已向检察院提起抗诉，故对姜隈村委会的陈述，不予采信。宋世荣提供的姜隈村委会与其签订的买卖契约、收款收据及王维刚户籍证明，拟证明宋世荣和姜隈村委会签订的合同有效，王维刚非本村村民，没有资格签订承��合同。王维刚认为宋世荣提供的证据与本案没有关联性，即便是姜隈村委会与宋世荣签订了土地承包合同，王维刚于1996年4月30日与姜隈村委会签订的土地承包合同也应为有效合同。一审法院认可宋世荣提供上述证据的真实性。姜隈村委会提供与宋世荣的买卖合同、收款收据和村委会会议记录，拟证明村委会和宋世荣订立承包合同的事实，但是王维刚不认可证据的真实性，认为是伪造的，但未提供证据佐证，一审法院不予支持，并认可姜隈村委会提供证据的真实性。关于姜隈村委会补交的证明和收据，庭审中姜隈村委会陈述对于宋世荣的承包合同有登记备案，故一审法院要求其限期内提交该份证据，但姜隈村委会提交的证据并非登记备案，不能证明其待证事实，且王维刚也不认可该证明属于备案，故对宋世荣的承包合同已登记备案的事实，一审法院不予采信。根据当事人陈述和经审查确
摘要
王维刚与宋世荣土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终3639号上诉人（原审原告）：王维刚，男，汉族，1953年11月5日生，住辽宁省大连市普兰店区。委托代理人：王本园，上诉人王维刚之子。被上诉人（原审被告）：宋世荣，女，汉族，1956年5月27日生，住辽宁省大连市普兰店区。委托代理人：胡仁良，被上诉人宋世荣之子。委托代理人：徐意，辽宁明峰律师事务所律师。原审第三人:大连市普兰店区唐家房……