确认合同无效纠纷 （2021）甘01民终1284号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉房屋登记所有人为被告张兴贵，其对该房屋享有合法的处分权，被告张兴贵与被告廖明忠签订的二手房买卖合同并未实际履行，被告张兴贵将该房屋出卖于第三人廖丽虹的行为符合法律规定，且该房屋买卖被告廖明忠（廖丽虹之父）已支付了相应对价，应属善意取得。原告提供的证据无法证明本案被告张兴国为房屋实际所有人，原告诉称被告张兴贵民事行为能力受限，并未向法庭提交相应证据证明，故对原告确认被告张兴贵与被告廖明忠签订的《二手房买卖合同》无效的诉请，本院不予支持。综上所述，依照第九十条之规定，判决：驳回原告赵学琴的诉讼请求。案件受理费100元，由赵学琴负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案的争议焦点有二：一是审判程序是否合法；二是一审判决结果是否正确。关于焦点一，赵学琴上诉认为一审未调取证据、未及时判决违反法定程序。本院认

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，案涉房屋登记所有人为被告张兴贵，其对该房屋享有合法的处分权，被告张兴贵与被告廖明忠签订的二手房买卖合同并未实际履行，被告张兴贵将该房屋出卖于第三人廖丽虹的行为符合法律规定，且该房屋买卖被告廖明忠（廖丽虹之父）已支付了相应对价，应属善意取得。原告提供的证据无法证明本案被告张兴国为房屋实际所有人，原告诉称被告张兴贵民事行为能力受限，并未向法庭提交相应证据证明，故对原告确认被告张兴贵与被告廖明忠签订

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终1284号上诉人（原审原告）：赵学琴，女，1985年1月18日出生，汉族，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人：窦万国，兰州市西园法律事务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵金国（赵学琴之父），男，1953年1月10日出生，汉族，住甘肃省永登县。被上诉人（原审被告）：张兴国（又名张兴鹏），男，1977年11月30日出生，汉族，住甘肃省永登县。被……