侵害商标权纠纷 （2019）豫03知民初280号

原告上海飞科公司系涉案第4193798号“FLYCO飞科”注册商标的权利人，该商标在注册有效期内依法应受保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案商品为剃须刀，与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同。经比对，被控侵权商品上的“FLYCO飞科”标识与原告第4193798号“FLYCO飞科”商标构成相同，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告缑氏镇知心超市销售涉案侵权商品的行为亦构成侵权，侵犯了原告的注册商标使用权，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于赔偿数额，鉴于原告未能提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失、被告因侵权所获得的利益或涉案注册商标许可使用费的数额，本院综合考虑涉案商标的知名度、涉案商品的性质、被告侵权行为的性质、经营规模、侵权商品销售价格以及原告为制止侵权行为而支出的合理费用等情节，确定赔偿数额为13000元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条

原告上海飞科公司系涉案第4193798号“FLYCO飞科”注册商标的权利人，该商标在注册有效期内依法应受保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在同种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，涉案商品为剃须刀，与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同。经比对，被控侵权商品上的“FLYCO飞科”标识与原告第4193798号“FLYCO飞科”商标构成相同，属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告缑氏镇知心超市销售涉案侵权商品的行为亦构成侵权

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03知民初280号原告：上海飞科电器股份有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，该公司董事长。委托诉讼代理人：许呈祥、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：偃师市缑氏镇知心超市，经营场所偃师市缑氏镇缑氏村。经营者：曹玲先，女，1982年6月27日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张建峰，男，1962年12月2……