扶养费纠纷 (2014)安中民三终字第2607号

案号
(2014)安中民三终字第2607号
法院
河南省安阳市中级人民法院
案由
扶养费纠纷
年份
2014
地域
河南省安阳市
裁判日期
2014-12-15

裁判要旨

我国《婚姻法》第二十条规定:“夫妻有互相扶养的义务,一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。”原告虽然因病住院多次,但被告也为年迈老人,且较原告年龄大7岁,也多次因病住院,日常购药费用支出较大,按照双方各自提交的证据,被告医药费支出远超出原告的医疗费支出,所以双方均系“需要扶养的一方”。双方现均有退休工资,原告退休工资虽然较低,但每月1800元的固定收入已超过河南省城镇居民人均消费性支出数额,且双方2011年3月分居后,均在子女家居住,有子女进行照顾。综上,对原告诉请,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定,判决:驳回原告李瑞钦的诉讼请求。案件受理费50元,由原告李瑞钦负担。宣判后,李瑞钦不服上诉称,上诉人在日常生活中照顾被上诉人及其子女和老人,已尽到自己的义务。2013年上诉人患脑梗塞住院,出院后生活不能自理,平时需要服药和别人照顾,上诉人每月工资仅有1800元,生活难以维持。被上诉人实际工资4500元,且是离休干部,作为夫妻,被上诉人应对上诉人承担扶助和供养的义务。请求二审法院依法

摘要

我国《婚姻法》第二十条规定:“夫妻有互相扶养的义务,一方不履行扶养义务时,需要扶养的一方,有要求对方付给扶养费的权利。”原告虽然因病住院多次,但被告也为年迈老人,且较原告年龄大7岁,也多次因病住院,日常购药费用支出较大,按照双方各自提交的证据,被告医药费支出远超出原告的医疗费支出,所以双方均系“需要扶养的一方”。双方现均有退休工资,原告退休工资虽然较低,但每月1800元的固定收入已超过河南省城镇居民人均消费性支出数额,且双方2011年3月分居后,均在子女家居住,有子女进行照顾。综上,对原告诉请,不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百

正文(节选)

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)安中民三终字第2607号上诉人(原审原告)李瑞钦。委托代理人袁雪环,安阳市殷都区148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)徐栋梁。上诉人李瑞钦因与被上诉人徐栋梁扶养费纠纷一案,不服河南省安阳市龙安区人民法院(2014)龙民二初字第257号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托代理人袁雪环到庭参加诉讼。被上诉人……