（2017）湘08行初23号

本案争议的焦点在于原告提起行政诉讼是否符合法定的受理条件问题。原告荷花八组主张争议的土地属于原告所有，以被告区政府没有依据将该争议土地颁发给“荷花村茶厂”属程序违法为主张撤销该集体土地建设用地使用证。本案中，被告区政府在答辩中明确陈述，该证属无效证件。原告主张该土地属于原告集体所有，已与第三人荷花居委会产生权属争议，应先向有关机关申请行政处理程序或者申请行政复议程序解决。因此，原告的起诉不符合立案条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（五）项的规定，裁定如下：驳回原告张家界市永定区后坪街道办事处荷花社区居民委员会第八组的起诉。案件受理费50元不予收取，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　钟　强代理审判员　　陈建琳人民陪审员　　姚天平二〇一七年七月二十七日书　记　员　　王　芳附本判决适用的相关法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁

本案争议的焦点在于原告提起行政诉讼是否符合法定的受理条件问题。原告荷花八组主张争议的土地属于原告所有，以被告区政府没有依据将该争议土地颁发给“荷花村茶厂”属程序违法为主张撤销该集体土地建设用地使用证。本案中，被告区政府在答辩中明确陈述，该证属无效证件。原告主张该土地属于原告集体所有，已与第三人荷花居委会产生权属争议，应先向有关机关申请行政处理程序或者申请行政复议程序解决。因此，原告的起诉不符合立案条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（五）项的规定，裁定如下：驳回原告张家界市永定区后坪街道办事处荷花社区居民委员会第

湖南省张家界市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘08行初23号原告张家界市永定区后坪街道办事处荷花社区居民委员会第八组。负责人宋维仲，组长。委托代理人罗忠亮，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者。委托代理人宋兴顺，男，土家族，1971年6月26日出生，系原告所在村组农民。被告张家界市永定区人民政府，住所地湖南省张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人陈标，湖南……