非法拘禁 （2015）渝一中法刑终字第00026号

被告人罗某、李某甲为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。罗某、李某甲系共同犯罪，均应依法处罚。罗某、李某甲到案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人罗某提出没有限制郑某的自由，不构成非法拘禁罪的上诉理由。上诉人李某甲提出原审判决对其量刑过重的上诉理由。重庆市人民检察院第一分院认为，上诉人罗某、李某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，原审判决量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人罗某、李某甲为帮助他人索取债务，受人邀约非法限制他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。罗某、李某甲到案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可依法从轻处罚。在案证据证实罗某等人为帮助他人索取债务，受人邀约看守被害人郑某，限制郑某的人身自由十余天的事实，足以认定。罗某等人的行为符合非法拘禁罪的构成要件，应当以非法拘禁罪定罪处罚。罗某关于没有限制郑某

被告人罗某、李某甲为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。罗某、李某甲系共同犯罪，均应依法处罚。罗某、李某甲到案后，如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。上诉人罗某提出没有限制郑某的自由，不构成非法拘禁罪的上诉理由。上诉人李某甲提出原审判决对其量刑过重的上诉理由。重庆市人民检察院第一分院认为，上诉人罗某、李某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，原审判决量刑适当，建议驳回上诉，维

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00026号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，农民，住湖南省龙山县。因犯交通肇事罪，于2009年11月19日被判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。上诉人（原审被告人）李某甲，农民，住湖南省龙山县。因涉嫌犯非法……