生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙绍民终字第1389号

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定，从高度危险作业的构成及特征进行分析，水库泄洪不属高度危险作业范畴，故因水库泄洪侵权适用的归责原则应为过错责任原则。被告嵊州市辽湾水库管理处为了确保群众的生命、财产安全进行水库泄洪，其合法性毋庸置疑。但其进行泄洪作业，应履行安全防范及注意义务，以保障群众的人身和财产安全。在水库泄洪时，被告嵊州市辽湾水库管理处只是通知嵊州市长乐镇人民政府等有关单位，而未全面落实防范措施，系邢某死亡的间接原因和次要原因，应承担相应的赔偿责任。嵊州市长乐镇人民政府在得到被告嵊州市辽湾水库管理处的通知后，只是按惯例通知了几个村庄及电站，而未全面通知所辖区域范围的群众，又未履行应急巡查义务，对存在危险的合山水底桥未设置警示标志，对邢某死亡事故的发生也存在一定过错。被告嵊州市辽湾水库管理处系独立的事业单位法人，具有独立的行为能力；嵊州市水利水电局作为主管部门，在邢某死亡事件中不存在管理上的过错，故嵊州市水利水电局无需承担侵权责任。合山水底桥早已形成，且死者邢某从小生活在坎一村，应清楚合山水底桥周围情况，在洪水暴涨时，应选择安全路段通行，但邢某仍冒险从该处涉水通行，

根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条的规定，从高度危险作业的构成及特征进行分析，水库泄洪不属高度危险作业范畴，故因水库泄洪侵权适用的归责原则应为过错责任原则。被告嵊州市辽湾水库管理处为了确保群众的生命、财产安全进行水库泄洪，其合法性毋庸置疑。但其进行泄洪作业，应履行安全防范及注意义务，以保障群众的人身和财产安全。在水库泄洪时，被告嵊州市辽湾水库管理处只是通知嵊州市长乐镇人民政府等有关单位，而未全面落实防范措施，系邢某死亡的间接原因和次要原因，应承担相应的赔偿责任。嵊州市长乐镇人民政府在得到被告嵊州市辽湾水库管理处的通知后，只是按惯例通知了几个村庄及电站，而未全面通知所辖区域范围的群众，

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第1389号上诉人（原审原告）邢茂群。上诉人（原审原告）刘爱花。两上诉人之委托代理人（特别授权代理）应柳青。应小军。上诉人（原审被告）嵊州市辽湾水库管理处。法定代表人钱方明。委托代理人（特别授权代理）马先瑞。委托代理人（特别授权代理）过学超。被上诉人（原审被告）嵊州市水利水电局。法定代表人谢亚祥。委托代理人（特别授权代理）过学超。被上……