民间借贷纠纷 （2016）苏10民终3286号

本案争议焦点是：一、刘志宏主张的朱学均向其借款48万元是否成立；二、如借款成立，张文莲是否承担共同偿还责任。刘志宏主张：从2006年起与朱学均作为普通朋友交往，2010年起时常借款给朱学均用于其公司经营，出借方式有现金直接交付、代朱学均偿还他人借款、根据朱学均指示向他人账户汇款以及将自己的信用卡、借记卡交由朱学均使用。48万元款项组成是：1、2013年9月份，按照朱学均指示将13万元汇入其公司员工唐龙账户，并据此出具了14万元借条；2、2014年至2015年间，将额度为10万元的信用卡交朱学均使用，后于2015年6月25日从自己其他银行卡转账偿还朱学均透支的10万元，再加上其他时间段的透支3万元及利息，一并出具了14万元借条；3、平时有过现金或银行转账出借给朱学均，替朱学均缴纳罚款、偿还胡徽苏借款5万元，以及将自己的交通银行储蓄卡出借朱学均使用等等，累计出借金额综合起来按20万元出具了借条。因为借款均系用于朱学均开办的公司经营活动，属于夫妻共同债务。其证据除3张借条外，另有：1、银行转账凭证，载明2013年9月9日、25日，刘志宏两次向唐龙工商银行借记卡账户汇款计13万元；2、唐龙证言

本案争议焦点是：一、刘志宏主张的朱学均向其借款48万元是否成立；二、如借款成立，张文莲是否承担共同偿还责任。刘志宏主张：从2006年起与朱学均作为普通朋友交往，2010年起时常借款给朱学均用于其公司经营，出借方式有现金直接交付、代朱学均偿还他人借款、根据朱学均指示向他人账户汇款以及将自己的信用卡、借记卡交由朱学均使用。48万元款项组成是：1、2013年9月份，按照朱学均指示将13万元汇入其公司员工唐龙账户，并据此出具了14万元借条；2、2014年至2015年间，将额度为10万元的信用卡交朱学均使用，后于2015年6月25日从自己其他银行卡转账偿还朱学均透支的10万元，再加上其他时间段的透支3万

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏10民终3286号上诉人（原审原告）：刘志宏，女，1978年7月16日出生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：眭花琴，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，江苏征远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱学均，男，1979年1月22日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：周树兵，江苏新浪潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张……