（2017）沪01行终96号

兰升公司另两名员工张某、刘某与黄勇同在嘉定区湖畔天下售楼处从事保洁工作，该两人在松江区人保局所作的《工伤认定调查记录》中均陈述，黄勇平时的工作时间为7时至16时，2015年5月15日事故当天在嘉定区湖畔天下售楼处正常出勤从事保洁工作并工作至16时下班，在下班途中发生交通事故受伤。兰升公司出具的《误工证明》载明，黄勇2015年5月15日发生交通事故，兰升公司从2015年5月16日至9月9日未发过工资。故，松江区人保局认定黄勇在下班途中发生交通事故受伤的事实清楚，兰升公司未提供其他相应的证据证明黄勇事故当天未上班，依法应承担举证不能的责任。松江区人保局在受理兰升公司的工伤认定申请后，依法进行了审查、立案和相关调查核实，在法定期限内作出被诉工伤认定并将决定书送达双方当事人，执法程序符合法律规定。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称：《行政复议法》）第十二条第一款的规定，市人保局对兰升公司的复议申请具有管辖权。市人保局在收到兰升公司的行政复议申请后，依法受理并进行审查，后于法定期限内作出被诉复议决定，并进行送达，程序合法。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之

兰升公司另两名员工张某、刘某与黄勇同在嘉定区湖畔天下售楼处从事保洁工作，该两人在松江区人保局所作的《工伤认定调查记录》中均陈述，黄勇平时的工作时间为7时至16时，2015年5月15日事故当天在嘉定区湖畔天下售楼处正常出勤从事保洁工作并工作至16时下班，在下班途中发生交通事故受伤。兰升公司出具的《误工证明》载明，黄勇2015年5月15日发生交通事故，兰升公司从2015年5月16日至9月9日未发过工资。故，松江区人保局认定黄勇在下班途中发生交通事故受伤的事实清楚，兰升公司未提供其他相应的证据证明黄勇事故当天未上班，依法应承担举证不能的责任。松江区人保局在受理兰升公司的工伤认定申请后，依法进行了审查

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终96号上诉人（原审原告）上海兰升环境服务有限公司，住所地上海市松江区中山街道花卉路壹号楼304室。法定代表人陆美玲，总经理。委托代理人丁荷珍，该公司工作人员。委托代理人张燕，上海普衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市松江区人力资源和社会保障局，住所地上海市松江区荣乐东路2378号。法定代表人彭再德，局长。委托代理人张蕾，该局工作……