民间借贷纠纷 (2017)苏04民终2492号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。唐由旺向杜贤彬借款206万元的证据,由杜贤彬向该院提交的借条、收条及双方当事人的陈述等证据证实,事实清楚,该院予以确认,唐由旺应予归还。陈小云系家庭主妇,无工作,无收入来源,在杜贤彬催要借款时向杜贤彬归还3万元,而且涉诉借款均发生在其与唐由旺夫妻关系存续期间。陈小云与唐由旺系夫妻关系,杜贤彬要求陈小云对在其与唐由旺夫妻关系存续期间唐由旺所负的债务承担还款责任的请求,符合法律规定,该院予以支持。陈小云归还的3万元,应在借款总额中予以扣除。旺通公司在借条担保人处签字,未约定担保方式,应按照连带责任保证承担保证责任。方圆公司在担保人处盖章,未约定担保方式,也应按连带责任保证承担保证责任。唐由旺辩称杜贤彬明知其借款赌博,证据不足,该院不予采信;唐由旺自认涉诉公章系其私自刻制,在多次陈述中前后矛盾,可信度较低,该院也不予采信。经一审法院多次释明,方圆公司均明确表示不申请对涉案公章进行真伪鉴定,故该院对方圆公司不知情、公章系唐由旺私刻的辩称,不予采信。关于利息的问题。根据杜贤彬与唐由旺的对账以及涉诉借条载明的事实,杜贤彬要求唐由旺支付利息(自2016年7月10日起至实际给
摘要
合法的借贷关系受法律保护。唐由旺向杜贤彬借款206万元的证据,由杜贤彬向该院提交的借条、收条及双方当事人的陈述等证据证实,事实清楚,该院予以确认,唐由旺应予归还。陈小云系家庭主妇,无工作,无收入来源,在杜贤彬催要借款时向杜贤彬归还3万元,而且涉诉借款均发生在其与唐由旺夫妻关系存续期间。陈小云与唐由旺系夫妻关系,杜贤彬要求陈小云对在其与唐由旺夫妻关系存续期间唐由旺所负的债务承担还款责任的请求,符合法律规定,该院予以支持。陈小云归还的3万元,应在借款总额中予以扣除。旺通公司在借条担保人处签字,未约定担保方式,应按照连带责任保证承担保证责任。方圆公司在担保人处盖章,未约定担保方式,也应按连带责任保证
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终2492号上诉人(原审被告):常州市方圆货运有限公司,住所地常州市武进区牛塘镇新3**国道亚邦中路1号。法定代表人:李文超,该公司总经理。委托诉讼代理人:徐东方,江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人:张峥,江苏华东律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):杜贤彬,男,1968年8月21日生,汉族,户籍地常州市天宁区,现住常州市。委托……