民间借贷纠纷 （2019）桂01民终6543号

关于本案借款本金的问题，曾玲主张蒋胜辉偿还借款本金537110元，蒋胜辉则抗辩称未实际收到曾玲诉请的全部借款金额，本案《借款合同》约定所借款项系从2014年6月8日开始计算，2014年6月8日前曾玲向蒋胜辉转账的款项及案外人丘树康转账的50000元非本案借款。本案《借款合同》及《收据》系由曾玲与蒋胜辉在对2016年10月26日前双方之间的借贷往来进行结算后签订及出具，债权凭证载明的借款金额均有曾玲提供的银行流水清单、取存款凭条、银行历史明细等转账凭证辅证，对于蒋胜辉不认可为本案借款的部分款项，无证据显示双方之间存在其他经济往来，故即使借款的交付时间与合同约定的借期不完全吻合，亦不影响借贷事实的存在。另外蒋胜辉作为完全民事行为能力人，理应明知其行为的后果及承担责任的风险，蒋胜辉主张其未实际收到足额借款，却于《借款合同》上签字并向曾玲出具《收据》，且在签订及出具债权凭证后一直未对此向曾玲提出异议，且仍然正常向曾玲还本付息，不符合常理，故对蒋胜辉的抗辩意见不予采信。至于签订《借款合同》及出具《收据》后，蒋胜辉于2016年12月29日向曾玲还款20万元，曾玲主张其中61400元为支付利息，即2

关于本案借款本金的问题，曾玲主张蒋胜辉偿还借款本金537110元，蒋胜辉则抗辩称未实际收到曾玲诉请的全部借款金额，本案《借款合同》约定所借款项系从2014年6月8日开始计算，2014年6月8日前曾玲向蒋胜辉转账的款项及案外人丘树康转账的50000元非本案借款。本案《借款合同》及《收据》系由曾玲与蒋胜辉在对2016年10月26日前双方之间的借贷往来进行结算后签订及出具，债权凭证载明的借款金额均有曾玲提供的银行流水清单、取存款凭条、银行历史明细等转账凭证辅证，对于蒋胜辉不认可为本案借款的部分款项，无证据显示双方之间存在其他经济往来，故即使借款的交付时间与合同约定的借期不完全吻合，亦不影响借贷事实的

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终6543号 上诉人（原审被告）：蒋胜辉，男，1965年11月7日出生，壮族，住南宁市。 上诉人（原审被告）：覃秋梅，女，1979年9月3日出生，壮族，住南宁市。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：莫雪冰，广西凌盛律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：黎珍侦，广西凌盛律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：曾玲，女……