建设工程施工合同纠纷 （2019）桂05民终1035号

上诉人二期工程施工违约认定事实错误。1.根据2015年1月20日上诉人与被上诉人签订的《电力工程施工合同》，该合同并没有约定具体的工程竣工时间，一审法院以2017年2月20日作为工程竣工验收时间没有事实依据。2.一审法院认定2016年12月23日上诉人请求被上诉人支付工程款的《申请被告》系双方对涉案工程施工合同的补充没有法律依据。(1)该《申请被告》仅系上诉人单方意思表示，没有被上诉人的签字确认，不能构成法律上的承诺。(2)该《申请被告》请求支付的35.5万元工程款系被上诉人原本就负有支付义务的工程款，不能也不应在原《电力工程施工合同》约定之外重新设置支付条件。根据双方《电力工程施工合同》第三条约定，被上诉人支付工程款方式为：1.合同签订3个工作日支付10万元定金。2.通知工程达到施工条件时支付工程总造价30%(含定金)。3.材料进场后支付工程总造价20%。4.按工程进度支付工程进度款工程总造价30%。5.工程安装完工经北海供电局验收合格后7个工作日支付工程总造价15%。6.工程质保金5%验收合格之日起一年后支付。2016年12月23日上诉人打《申请被告》时，已完成工程量的90以上，根

上诉人二期工程施工违约认定事实错误。1.根据2015年1月20日上诉人与被上诉人签订的《电力工程施工合同》，该合同并没有约定具体的工程竣工时间，一审法院以2017年2月20日作为工程竣工验收时间没有事实依据。2.一审法院认定2016年12月23日上诉人请求被上诉人支付工程款的《申请被告》系双方对涉案工程施工合同的补充没有法律依据。(1)该《申请被告》仅系上诉人单方意思表示，没有被上诉人的签字确认，不能构成法律上的承诺。(2)该《申请被告》请求支付的35.5万元工程款系被上诉人原本就负有支付义务的工程款，不能也不应在原《电力工程施工合同》约定之外重新设置支付条件。根据双方《电力工程施工合同》第三

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂05民终1035号 上诉人（一审原告、一审反诉被告）:广西鸿雁食品有限公司，住所地广西合浦县廉州镇龙城路12号，统一社会信用代码:91450521715165271M。 法定代表人：杨品学，总经理。 委托诉讼代理人：农春雨，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋萍，广西海城律师事务所律师。 上诉人（一审被告、一审反诉原告）：……