合同纠纷 （2016）川03民终533号

双方当事人签订的《工程档案、资料承包合同》系当事人的真实意思表示，应为合法有效。该合同第五条第2项约定，被上诉人必须在合同工期2014年7月31日内完成全部工程，如红叶公司未在合同工期内完成所有工程，应每月按20000元补偿何大凯费用，该条约定被上诉人支付上诉人的补偿款的前提条件是以被上诉人在规定的时间未完成自己承建的工程，而并非被上诉人是否完成资料的移交工作。上诉人何时完成所有资料的收集、整理、移交等与被上诉人是否支付补偿款无关联性。故上诉人主张双方签订的承包合同不仅仅是工程完工，还约定了资料的归档等与事实不符。至于上诉人主张被上诉人在2014年7月31日前未完成全部工程，并提供《富顺县泸富路、童踏路路面分项工程》等证据予以证明，但该证据明确说明该工程系分项工程，主要涉及波形护梁钢护栏。施工时间为2014年10月21日至2014年12月5日。而上诉人与被上诉人签订的《工程档案、资料承包合同》约定的工程为全线道路工程，施工时间为2014年3月24日至2014年9月30日。从工程的范围及施工时间看，两个工程应当属不同的工程，且分项工程是否系本案工程的一部分，是否系新增加的工程，当事人并未

双方当事人签订的《工程档案、资料承包合同》系当事人的真实意思表示，应为合法有效。该合同第五条第2项约定，被上诉人必须在合同工期2014年7月31日内完成全部工程，如红叶公司未在合同工期内完成所有工程，应每月按20000元补偿何大凯费用，该条约定被上诉人支付上诉人的补偿款的前提条件是以被上诉人在规定的时间未完成自己承建的工程，而并非被上诉人是否完成资料的移交工作。上诉人何时完成所有资料的收集、整理、移交等与被上诉人是否支付补偿款无关联性。故上诉人主张双方签订的承包合同不仅仅是工程完工，还约定了资料的归档等与事实不符。至于上诉人主张被上诉人在2014年7月31日前未完成全部工程，并提供《富顺县泸富

四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川03民终533号上诉人（原审原告）何大凯，男，1975年9月11日出生，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区刘山乡利民村**组**号。委托代理人彭吉群，四川富邑律师事务所律师。委托代理人刘英，四川富邑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川红叶建设有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。法定代表人余德福，执行董事。委托……