民间借贷纠纷 (2017)京01民终7626号

案号
(2017)京01民终7626号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-31

裁判要旨

合法的民间借贷关系受法律保护。根据王瑞贞提供的证据可以认定王铮与游益阳之间形成了民间借贷的法律关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,不侵害第三人的合法权益,应属合法的债权。虽然王铮提出其与游益阳并不存在借贷合意,但是该借条明确载明了借款金额、借款人及出借人,故双方对借款事宜达成一致,存在借款合意,故该院对王铮的抗辩意见不予采纳。债权人转让债权的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。虽然王铮不认可收到游益阳债权转让通知,但是该院认为债权人转让债权应当通知债务人并未限制通知的形式,亦即通知的形式并非仅限于书面通知或口头通知,债权受让人以原告的身份起诉并持有相应的债权凭证要求债务人履行债务,该诉讼行为可视为履行通知义务,因而对于王铮未收到游益阳债权转让通知的抗辩意见不予采信。本案中,王铮提出《委托书》和《债权转让协议》中签名并非“游益阳”本人,后提出对该笔迹进行鉴定,且申请笔迹鉴定比对样本为其提供的《证明》一份,后经鉴定机构鉴定后确认《委托书》中“游益阳”签名与《证明》中“游益阳”签名笔迹相互间书写水平、运笔、连笔、搭配等基本特征均反映了本质的同一,且该《委托书》

摘要

合法的民间借贷关系受法律保护。根据王瑞贞提供的证据可以认定王铮与游益阳之间形成了民间借贷的法律关系,该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定,不侵害第三人的合法权益,应属合法的债权。虽然王铮提出其与游益阳并不存在借贷合意,但是该借条明确载明了借款金额、借款人及出借人,故双方对借款事宜达成一致,存在借款合意,故该院对王铮的抗辩意见不予采纳。债权人转让债权的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。虽然王铮不认可收到游益阳债权转让通知,但是该院认为债权人转让债权应当通知债务人并未限制通知的形式,亦即通知的形式并非仅限于书面通知或口头通知,债权受让人以原告的身份起诉并持有相应的债权凭证

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终7626号上诉人(原审被告):王铮,男,1980年10月21日出生,北京盛世汇英影视文化传媒有限公司法定代表人,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:尹辉,女,北京盛世汇英影视文化传媒有限公司职工,住北京市朝阳区。被上诉人(原审原告):王瑞贞,女,1968年10月24日出生,农贸市场职员,住北京市石景山区。上诉人王铮因与被上诉人王瑞贞民间借贷……