（2014）沪二中行终字第428号

虹口房管局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。虹口房管局收到张来弟提出的政府信息公开申请后，经批准在法定延长期限内作出答复并送达，符合法定程序。虹口房管局经审查，认定张来弟申请获取的信息系其制作和保存的信息，属于政府信息公开范围，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出答复，该答复认定事实清楚、适用法律正确。张来弟认为北宝兴路XXX弄XXX号房屋不属于北宝兴路XXX号地块（拆带地块），虹口房管局提供的信息与其申请获取的不相符。拆迁实施单位出具的《北宝兴路XXX号地块拆迁范围》明确了北宝兴路185弄（弄内全部）属于105号地块拆迁范围，包括北宝兴路XXX弄XXX号，虹口房管局核发拆迁许可证时已经予以确认，故虹口房管局提供的信息与张来弟申请获取的信息相符，张来弟认为两者不相符的主张，不予支持。另，虹口房管局安排张来弟现场查阅四至范围图纸，方式亦无不当。原审遂依据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决驳回张来弟的诉讼请求。判决后，张来弟不服，上诉至本院。上诉人张来弟上诉称：原审判决认定事实错误

虹口房管局作为行政机关，具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。虹口房管局收到张来弟提出的政府信息公开申请后，经批准在法定延长期限内作出答复并送达，符合法定程序。虹口房管局经审查，认定张来弟申请获取的信息系其制作和保存的信息，属于政府信息公开范围，遂依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第（一）项作出答复，该答复认定事实清楚、适用法律正确。张来弟认为北宝兴路XXX弄XXX号房屋不属于北宝兴路XXX号地块（拆带地块），虹口房管局提供的信息与其申请获取的不相符。拆迁实施单位出具的《北宝兴路XXX号地块拆迁范围》明确了北宝兴路185弄（弄内全部）属于105号地块拆迁范围，包括北宝兴

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沪二中行终字第428号上诉人（原审原告）张来弟。被上诉人（原审被告）上海市虹口区住房保障和房屋管理局。法定代表人王益洋。上诉人张来弟因政府信息公开一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹行初字第91号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认定：2013年12月16日，上海市虹口区住房保障和房屋管理局……