民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第1224号

当事人对于自己主张的事实应当提供证据。陆建华为了主张借贷关系成立向原审法院提供了借条以及转账凭证、证人证言等，邹朝俊虽然对借款予以否认，但并未提供任何证据加以证明。因此，原审法院认定本案借贷关系成立符合法律规定。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人邹朝俊、王群的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，300元，由上诉人邹朝俊、王群负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一五年七月十三日书记员　　龚　轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.

当事人对于自己主张的事实应当提供证据。陆建华为了主张借贷关系成立向原审法院提供了借条以及转账凭证、证人证言等，邹朝俊虽然对借款予以否认，但并未提供任何证据加以证明。因此，原审法院认定本案借贷关系成立符合法律规定。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人邹朝俊、王群的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1，300元，由上诉人邹朝俊、王群负担。本判决为终审判决。审判长　　李伊红审判员　　王屹东审判员　　姚　敏二〇一五年七月十三日书记员　　龚　轶附：相关法律条文附

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第1224号上诉人（原审被告）邹朝俊。委托代理人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。上诉人（原审被告）王群。委托代理人陈玲，上海宇钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆建华。上诉人邹朝俊、王群因民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2014）虹民一（民）初字第4863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了……